PTFE는 비점착성, 화학적 안정성, 내열성 등의 장점으로 오랜 기간 사용되어 왔습니다. 그러나 PFAS는 환경 잔류성, 제조·폐기 과정의 리스크, 규제 강화 흐름으로 인해 대체 필요성이 커지고 있습니다.
테프론 / PTFE의 한계
SAMUON의 차별화 방향
비교: PTFE vs SAMUON (방향성)
← 좌우로 스크롤 →
| 비교 항목 | PTFE | SAMUON | 상태 |
|---|---|---|---|
| 소재 계열 | 불소수지(PTFE) | 광물 기반 무기 소재 | 확인됨 |
| PFAS 여부 | PFAS 계열 | PFAS-Free 방향 | 확인됨 |
| 내열성 | 상한 존재 | 고내열 지향 | 검증 중 |
| 내화학성 | 우수 | 내화학 지향 | 검증 중 |
| 내마모성 | 연질로 취약 가능 | 내마모 지향 | 검증 중 |
| 접착/박리 리스크 | 프라이머·바인더 의존 | 무바인더 직접결합 지향 | |
| 환경/규제 대응 | PFAS 규제 부담 | 규제 대응 지향 | |
| 적용 가능 산업 | 조리·산업 일부 | 산업 극한~소비재 확장 검토 | |
| 검증 필요 항목 | — | 용도별 PoC·인증 필요 | 예정 |
SAMUON의 차별화는 “검증 데이터 기반 차별화 가능성”이며 단정적 우위를 의미하지 않습니다. 위 표의 각 항목은 확인됨/검증 중/적용 검토/예정 상태로 구분되어 있습니다.
근거 데이터(Evidence) 보기